bildirgec.org

başörtüsü hakkında tüm yazılar

Baş örtüsünün siyasete alet edilmesi

gemini84 | 03 September 2007 12:11

Dinimize göre kadınlar saç tellerini örtmeli,başta tahrik edici unsur sayıldığı için(Mantıken en önemli sebep dini açıklamalar benim uzmanlık alanım değil.).Saygı duyuyorum.Ama bir karış topuk,makyaj,vücut hatlarını ortaya çıkaran giysiyle birleştirildiğinde,ortaya özüne uymayan garip bir birleşim çıkıyor.Madem yolda tanımadığın erkeklere malzeme olmak istemiyorsun neden o zaman dedirtiyor.Burda siyasete alet edilme akla geliyor.Bir simge oluyor.Dini değil siyasi bir simge.Sizce insanların din gibi kişisel tercihleri üstünde damga şeklinde taşıması ne kadar doğru?Etik midir en başta?Onlar azınlıkta diyeceksiniz,değiller.Sokaklara bakın.Sözde demokrasiye alet oldu o zavallı insanlar.Aç ve eğitimsiz bireylerin iradesi mi olurmuş?
Madem gündem tutan konu yıllardır özellikle üniversitelerdeki baş örtüsü yasağı,sorarım size:Şimdi serbest bırakılsa sınıfları doldurmazlar mı bu doldurulmuş insanlar?Düşünün 50 kişilik sınıfta 25’i başörtülü.Kişiler arasında bölünme olmayacak mı?Sonra kantin de haremlik selamlık olur artık.Canlandırın kafanızda sadece.Eh burada mesele eğitim almak gibi hassas bir konu.Amaç erkeğin dikkatini çekmemek değil mi?Tak kısa saçlı çirkin bir peruk göreyim seni.Aynı vazifeyi görmez mi?Hem memleketi bu kadar seviyorsan yazık değil mi kendini siyasete alet edip kullandırıyorsun?Almanya’nın birçok eyaletinde başörtüsü kamu kuruluşlarında yasak,bazı ülkelerde değil.Özellikle orada çok müslüman olduğunda olmasın sakın.Eh bizde de olacaksa 2 tane her sınıfta olsunlar efendim.Nitekim izin verilen ülkelerde de böyle.Çoğalınca rahatsız olunur.Size farklı alan ama aynı etik sorun.İngiltere’de sanırım bekaret yüzüğü diye bir cisim liseli genç kızlar arasında moda oluyor,bakıyorlar ayrımcılığa sebep olacak kadar artıyor bakireler arasında kendini gösterme sorunsalı yasaklanyor.Çünkü bu da sadece insanın kendisine saklaması gereken birşey,kullanmaya başladığın anda anlamı kalmıyor zaten,inandığın için değil göstermelik yaparsın.İnsani değerlerin özellikle dinin propagandası yapılır mı?Bunu yapanların zavallı olduğunu düşünüyorum.Gerçekten inandığı için takan kişileri ayırıyorum ancak onların yerinde olsam %90 bu kadar kötüye kullanılan birşeyi kendime saklardım.
Evet,bir çok şeyin özünü yitiriyoruz,dinimiz dahil.Ama bu vesileyle topraklarımıza ne oluyor? Avrupa zil takmış oynuyor.Fethullah G.’in kazandığı zafer.Evet onu desteklediler.Çünkü akıllı adam!?Türkiye’nin en büyük iki açığı ekonomik durum ve eğitim eksikliğini kullanarak her yere sızmayı başardı.Bedavaya okuttuğu kişiler şimdi bize ‘Ananı da al git!’demekte.!!!
Son olarak,bazen basında tanga’nın yasaklandığı haberilerini okumuyor muyuz?Lütfen yazıdan anlam çıkarmaya çalışın,sorunum başörtülü insanlar değil ,sorun bu nesnenin günümüzdeki birçok şey gibi sömürülmesi.Bizzat kullananlar tarafından.Bana göre insanlar bu yasaklar aracılığı ile birileri tarafından gaza getiriliyo,’en insani hakkınız eğitim koşun insani haklarınızı çalıyorlar’.Ve iş müslümanlığın gerekliliğini aşıp kitleleri uyutma planının bir parçası haline geliyor.Okulda peruk takardım yerinizde olsam,dikkat çekmeyen mütevazi,hatta amacına uygun olurdu bu.Yapacağınız değerli yorumlar beni aydınlatacaktır,lütfen bu işi imanlı imansız kavgasına dönüştürmeyin bunu yaparken.

Tessettür ve İran

necronamber | 08 May 2007 11:51

Ülkemizde türban sorunu tüm hızıyla devam ederken komşumuz İran’da boş durmuyor. İslamiyet de baskı olmaz ben bunu böyle biliyorum ve komşu ülke İran’da yaşananları şahsen tasvip etmiyorum, Ülkemde istediğim gibi herkes istediği gibi giyinebilmeli. Ülkemin zıttı tartışması, İran’da sokaklarda yeteri kadar örtünmeyen kadınlara yapılan baskılar devam ediyor. İran’da bundan sonra televizyonlarda dizi ve sinemalarda namaz ve dua sahnelerinin olması şartı getirildi.

İran animasyonunun babası’ diye tanınan bir profesör tesettüre hakaret ettiği iddiasıyla aforoza uğradı.

Birde tabi görünmeye yüzü var bu ülkede flört etmek bile yasakken Fahişeler gelirlerinden memnun.
İran’da her perşembe gecesi gizli ev partileri düzenleniyor. Parti basılırsa cezası kırbaç! Ama kırbaç korkusu da baskıdan bunalmış gençleri durduramıyor. Eğlence sonrası birlikte ayrılmak çok tehlikeli ve İran’da flört gençlerin mekanı parklarolmuş.Özün sözü ; yasaklar çiğnenmek için vardır !

hakaret ve beraat

linnux | 02 November 2006 11:50

Tarih tekerrürden mi ibaret yoksa yoğun rastlantı bombardımanı altında mıyız?
Daha önce Orhan Pamuk davasında da bir benzer yaşanmıştı.
Orhan Pamuk’un yargılanması, ceza alması çok da önemli değildir.
Ama öyle bir gürültü koparıldı ki…
Birilerinin bazı yaraları kaşıdığı gözler önündeydi.

Normalde, sonuçlanmamış bir dava hakkında -özellikle basın yoluyla-, yargıyı etkileyebilecek yayın yapılması cezayı gerektirir.

Bu davada fazlasıyla -yorum- yapılmasına rağmen bu yönde bir girişim olmadı.
Çünkü bazen basın herşeyden güçlüdür.

Ünlü Sümerolog dava edildi

sefalet | 11 October 2006 08:15

Son zamanlarda yazı yazanları yargılamak moda oldu.Savcılarımız o kadar gülünç konularda dava açmaya başladılar ki insanın “asıl dava edilmesi gereken sensin hey savcı!” diyesi geliyor.Gülünç gerekçeler yüzünden açılan davalar sonucunda hem boşu boşuna yargı meşgul ediliyor (sanki çok rahat çalışıyorlarmış gibi) hem de kamuoyu çok daha önemli meseleler varken bu tip yapma gündemler ile uyutuluyor.

Bunlara en son örnek; dünyaca ünlü sümerolog Muazzez İLmiye Çığ‘ın başörtüsünü ilk sümerlerde tapınak fahişelerinin taktığını yazması üzerine hakkında dava açıldı.Bir tarihçi olarak araştırıp bulduğu şeyleri yazmak görevinde olan bir insanı sırf siyasetin yukarısındaki birilerinin hoşuna gitmediği için dava konusu etmek nasıl bir hukuk adabı ile bağdaşır anlamak zor.Ama siyasetin sokak ağzı ile yapıldığı bir ülkede çok da şaşırtıcı değil açıkcası.