Gazetelerimizin ataerkil köşeleri
Kahraman ÇayırlıFarkında mısınız, gazetelerimizde kadın köşe yazarı yok. Yaklaşık sekiz yıldır Radikal gazetesi ve eklerini düzenli olarak takip ediyorum. Perihan Mağden ve Mine Kırıkkanat’ın ayrılmasıyla beraber Radikal’de her gün güncel gelişmeleri köşesinde yorumlayan kadın yazar kalmadı. Elbette sanat eleştirmeni Ahu Antmen, spor yazarı Feryal Pere, ekonomi sayfasında Funda Özkan, bazen sinema bazen spor üzerine görüşlerini bildiren Sevin Okyay, Nur Çintay var. Ama benim kast ettiğim bu değil. En elle tutulur, ciddi konular üzerine kalem oynatan Nuray Mert bile haftada iki gün yazıyor. İsmet Berkan, Türker Alkan, Hakkı Devrim gibi isimlerin yanında neden sabitlenmiş kadın yazarlar yok?Ha bire kadın-erkek eşitsizliğinden dem vuruyoruz ama kimse bu eşitsizliğe, gazete sütunlarımıza dahi sirayet eden erkek egemen düzene dur demiyor. Sadece genç pop yıldızlarıyla röportaj yapan güzel yüzlü bayan muhabirlere değil, ülkemizdeki güncel gelişmeleri yorumlayan, kadınlarımızın problemlerini gazetelerimizin sütunlarına taşıması gereken kadın köşe yazarlarına da ihtiyacımız var. Bu durumun, meclisimizdeki kadın milletvekili oranının ancak İran ile karşılaştırılabilir seviyede olmasından ne farkı var?Medyamız kadınlara hak ettikleri köşeleri vermedi hiç. Magazin en fazla kültür sanat veya “yaşamak ne güzel” sayfaları… Hangi gazetenin üçüncü sayfasında bir kadın köşe yazarı var? Ya da bir-iki istisna hariç siyaset sayfalarında?Elimde 25 Haziran 2006 tarihli Radikal İki var. Biliyorsunuz, Radikal İki, genellikle bağımsız yazarların dışarıdan katkılarıyla oluşan düzeyli bir ek. Sayıyorum 19 erkek yazara karşılık sadece 2 bayan yazarın yazısı yayımlanmış. Gazete sütunlarımızda aydın kadınlarımızın her yöndeki görüşlerine ihtiyacımız var. Zaten medya haberlerinde kadını, kadın kimliğini konumlandırış, haber dilindeki ataerkil söylemle erkek egemen kültürü yeniden üretiyor. Eğer gerçekten eşitlik istiyorsak önce gazetelerimize sinen bu eril havayı dağıtmamız lâzım.Derinlikli makaleleriyle Türk entelijansiyasına müthiþ katkı yapan Ayşe Hür, Ayşe Kadıoğlu, Türkan Saylan vb. isimler günlük gazetelerimizde düzenli yazmaları konusunda önerilebilecek ilk isimlerden (-di, ben bu yazıyı 2006 yılında kaleme almıştım, maalesef Türkan Saylan şimdi hayatta değil, Ayşe Hür ise Birgün gazetesinde köşe yazarlığı yapıyor). Birçok bay köşe yazarımız, gelişmeler doğrultusunda erkek egemen kültürümüzün toplumdaki olumsuz sonuçlarını inceleyip duruyor. Gerçek hayatta olduğu gibi gazete sayfalarımızın da her köşesini erkekler kapmış, önce bunu kırmamız lâzım.
yorumlar
doğru haklısınız..ama ben medya kartelleri tarafından gazete köşeciliğinde erkeklere öncelik verildiğini düşünüyorum o yüzden. yoksa iyi bir kalemse dirayetliyse oluyor tabii. ama bir elin parmakları kadar..doğru, ayşe hür taraftaydı..bu arada taraf’ın epey ilginç bir yazar kadrosu oluştu bence..
ülke genelinin medya’ya yansımasından ibaret bir durum var ortada, o yüzden medya da yada siyaset de aksi bir durum yaşanmasını beklemek daha şaşılası…hele en son türkan saylan’ın ne din düşmanlığı’nın ne de feministliği’nin kalmadığını da düşünürsek…sonra dönüp sevgili kanaat önderimiz(!) ve usta düşünürümüz(!) bülent arınç’ın geçmişte söylediklerine şöyle bir bakarsak;”böyle feministik hareketlerin” ve kadının güçlenmesini ön gören düşüncelerin aslında bizi nasıl içten yok etmeye çalışan…dinimizi geleneklerimizi her geçen gün çürütmeye yönelik…ve en önemlisi de kadınlarımızı o.rospulaştıran(!) zararlı düşünce ve hareketlerin birer nifak toğumu olduğunu görüp düşüncelerimizden vazgeçerdik!!!!!!tez elden “çağdaşlık” gibi zararlı düşüncelerden vazgeçip ülkemizi daha zararsız, daha tehlikesiz ve sorun çıkarmayan fikirlerle -hatta mümkünse fikirsiz, fikir üretmeden- şekillendirmeliyiz.
öyle dediyse üzerine eklenecek birşey kalmamış hakikaten..insanın umutsuzluğa düştüğü an,..
Ulan yazdığının bi kaynağı yok mu? Neden cümleleri arattığımda karşıma bir tane dahi abidik gubidik yalan haber sallayan odalı siteler bile çıkmadı Ayı?Internet dünyasını dezenformasyon, yalan bilgi ve bilgi çöplüğü haline getirip, “bir yalan uyduruyum, millet de atlasın” diyen tarikata da mı üyeydin sen?”Şu şunu demiş” dediysen sağlam bir kaynak da göster. Yoksa utanmaz müfteri damgasını vücudunun bir yerine daha vurdurmaya devam edersin.
ulan deme anthro pillibebekkuyuda kızıyooooooo!ben sadece be dedim diye beni siteden defetmeye kalktı.
Affetsinler beni bu seferlik. Üzerini annemin çeyizinde yaptığı dantelli örtü ile kapadım Ulan kelimesinin.
imzanın anlamını söylersen sevinirim ne o ibranicemi
evet, incilde eski ahitten bir ayet.yazmıştım bi yerde ama.burada işte. buldum yazarkene 🙂
yahudimisin
Bu ne soru şimdi?
merak ettim sadece.düz bi soru
Hayır değilim ölese.Yahudilik ve Yahudi mitolojisi hayranıyım biraz sadece.bu arada çıkmam gerekiyor..
bana biara annatsana yahudilik hayranlığı meselesini,hayran oluncak bişi varda benmi kaçırdım merak ettim şimdi.
iki yüzlülükte sınır yok!!!
diyen insanımısı alttakileri de rahatlıkla yazabilmiş.
valla verilen linkte gördüm sanırım başka söze gerek kalmıyor…
Puhaha ha ha ha zu ha ha :-)) hakkatten oldumu bu …ve sen halen burdasun hemi ooyyy .Bu arada bende Kabala ve ezoterik hayranuyum birine zararu varmu ?
yok kardeş,bende hayran oluncak bir durum varsa geç olmadan ereyim diyorum o bakımdan.bişi sorduk sonuçtaa
hoş gelmişsen :-)) burda soru sorulmaz, biliyorsan konuşursun bilmiyorsan izlersin…süper bilgili isen yazarsun …yoksa dayak yersin..ya yedeklerde oturur maç izlersin, yada oynarsun oynamak üçün, sinirlerini aldurup idman yapçan.sonra gerisi komple geyik.
Geç vakitte online olabildim Bige, pardon.Hayranım, çünkü tarihten bir türkleri, ingilizleri, bir de yahudileri ortadan kaldırdığın anda dünya tarihi anlamsızlaşır.Beğenirim, ama yahudileri demedim, israil’i yada siyonizmi, yahudi mitolojisi tüm mitolojilerin esin kaynağıdır çoğu zaman. Çok kadimdir, köklüdür.Gelenekleri çoğu zaman çok takdir edilesidir. birbirlerine bağlı bir kültürdür, ihlas ve samimiyetle değerlerine sahip çıkan bir gelenektir. Kutsal metinleri bazı bazı tahrif edilse de insanlık için en eski yazılı esin kaynağıdır. Şu an tanıdığımız hitit, asur, ve pekçok mezop. uygarlığını eski ahitteki bahisler sayesinde keşfetmişizdir. haliyle tarihe tanıklık da eder.kosher mutfağı dünyanın en sıhhi temiz ve sağlıklı mutfağıdır. bir müslümanın da hiç şüphe duymadan istifade edeceği helalliktedir aynı zamanda. (youtube da bir kosher etinin nasıl hazırlandığını izlersen bir et hazılanmasında bile ne kadar özenli bir geleneğe sahip olduklarını anlarsın)Gecenin bu vakti aklıma ilk gelenler bunlar oldu. Yeryüzündeki tüm yahudiler aşağılık insanlar olsalar dahi benim için islam dininden sonra en sağlam temelli inanç yahudi inancıdır. Yeryüzündeki tüm müslümanlar köhnemiş olsaydı dahi İslam Medeniyetinin dünyanın kaderini 6 yy. boyunca müthiç bir ivmeyle yukarı çıkardığı, ama müslümanların geri kalmışlığının bu medeniyetin ve islam kültürünün derinliğini lekeleyemeyeceği gibi yahudilerin de bugün katil bir devleti olması o kadim kültürün ayran olunası yönlerini ve tarihe katkılarını yadsımamıza imkan vermez. Ki hiçbir toplum yada kültür külliyen iyi yada küliyen kötü de olmaz. Ama yahudi geleneği yeryüznde en araştırılıp pekçok yönüyle esinlenmesi gereken gelenek ve kültürdür..müziğini, dünyaya dağılıp her yerde hakim olma istekleri nedeniyle bir yandan da bal arıları gibi yeni kültürel ve sosyal döllenmelere, yeni kültürel etkileşimlerin olmasına katkılarına hiç değinemedim bile. ama yeterince uzadı zaten.özetle dünyada -Türk olduğu için değil- Türklerden sonra yeryüzünün tekamülünü hızlandıran bir başka milletler varsa, o da Yahudiler, İngilizler.. onlardan sonra biraz ruslar, araplar, fransızlar ve ispanyollar’dır. en güzel müzikler, en güzel mimari eserler, en güzel sofralar, en güzel değerler de bu toplumlarda görülür bana göre..
edit:Beğenirim, ama yahudileri demedim, israil’i yada siyonizmi de demedim. ama yahudi mitolojisi tüm mitolojilerin esin kaynağıdır çoğu zaman..
Ayı’yı farketmemiştim arada.Benim eleştirimle senin eleştirin sana göre aynı mı şimdi Ayı?Ben, “toplum birbirine girecek, üniversitelerde gençler gitgide birbirine karşı geriliyor ve çatışmaya meylediyor” gibi bir kehanette(!) bulunan rektörün, siyasi parti lideri gibi ortamı kışkırtan sonra da siyasilere suç atmaya çalışan bir yeni belediye başkanının rektörü olduğu üniversiteye, alnında eşek kadar kılıç dövmesi olan, dazlak, silahlı, 1 km. uzaktan terörist olduğu anlaşılan adamın girip, öğrencilere ateş etmesi sebebiyle bu olaydan dolayı o adamı suçlamışım. Haklı olsam da, olmasam da bu bir yorumdur, (ki bu bariz, yada sonraki dediklerim, cumhuriyet gazetesine bomba atanlarda, bombaya maruz kaldığını söyleyenler de mahkeme kararıyla aynı terör örgütüne üye olmak suçlaması ile yargılanıyorlar.) bunlarda benim birine iftira attığım, yalan bir ithamda bulunduğum yok görüldüğü üzre.Ama ben onların kurmadığı bir cümleyi burada kurmuş gibi yalandan bir yorum karalamıyorum. alıntıladığın cümledeki yazım hataları dahi senin -yada o yalan ibareyi yazanın- ne kadar cahil bir yalancı olduğunu gösteriyor.O cümleleri nerde söylemiş bu adam? sana bunu soruyorum. o cahil kişilerin (yada belki de senin) kurmaca cümlelerinin kaynağını vermen lazımdı. Ben senin yorumlarındaki saçmalıklara değinmedim ki bile. yalan ve iftira alıntını kaynakla diye sordum. Varsa buna cevabın, onu söyle.
Ve de Harlemim.Barca ve biz kazandık dün gece. :))Tebrikler bize.
sağol harlem ben o dediklerinden ortaya karışık yaptırcem:D
anthro bi okuyem yazdıklarını sağol
@antro açıkcası salak saçma cevaplarını okumuyorum…ama şunu biliyorum ki hiçbir bahane yada safsata yaptığın rezillikleri haklı çıkarmaz..aynı daha önce cumhurbaşkanı necdet sezer’e çeteci demen yada akp’ye kapatma davası açan savcıya borsa’dan paraları götürdü türevi iftiraları atmış olman gibi.o yüzden çıkıp kaynak isteyecek en son kişi sensin.
Kafadan sallayıp isnat ediyon diyom yavrum. Bu kez bana yamandın.Kaynak bebişim.. kaynak..Nerde demişim biri borsadan para götürdü diye?göstert..
amanın ne olmuş burası:):)