Şimdi soruyorum…Laiklere, Atatürkçülere darbe yanlısı gözüyle bakanlar hatta bakmayı bırak direk bu şekilde itham edenlerin nazarından bazı insanlar nasıl görünmekte?Örnekse, bu yazarın yazısı…Özellikle demokrasiden dikkat çekecek şekilde çok bahseden, kendi söylemleri ve hedeflerini toplumun en alt tabakalarından en okumuyan-yazan kısmına kadar bu söylemle ilerletmeye çabalayan ”bazı” kimseler bu tür yorum ve yazılar hakkında ne düşünüyor?
Böyle yazılardaki öngörüler ”komplo teorisi” olarak görülmez, tam tersi ciddiye alınır, en kötü ihtimalle okunur geçilir ama asla ”bu ne ya saçmalık” diyen çıkmaz.Ama bu demokrasi söylemlerinden beslenenler bazılarına kolaylıkla komplo teorisyeni yaftasını yapıştırıverirler.Anlamaya çalışıyorum işte… İMAGE KAYNAĞI
yorumlar
pandyspania DİYOR Kİ, (02 Temmuz 2009 13:39)şikayet ettim kaldırsınlar diye,………pardon ama, blog benim, sana noluyo?1)şikayet edeceğimde edecek kişi bensem, sana ne?2)şikayet edecek değilsem sana ne?NOT: BU YORUMUM SADECE SENİN HER KONUYA DAHİL OLMA ÇABANLA İLGİLİ. BENİM BLOGUM ABİCİM İŞTE YA, BU KONUDAN DA EKSİK KAL İŞTE, BU KADAR MECBUR DEĞİLSİN MAHALLE MUHTARLIĞINA.
sana iyi eğlenceler bu durumda…
Pan ciğerim al bir vodofon her yöne ….bedeva..al arasun seni rahatlasun yoksa kurtulamayacaksin yapuş tu söyleyecegü gayet önemli galiba bak sinir yapmuş .
haupbahnhofstr’ cım, pan’ ın vodafone’ u olmayışına üzülmemize lüzum yok, o bir gün kendisi bizi bulur,merak ettiklerini öğrenir.
evet. yazımın içinde örnek olarak verdiğim linke bakan oldu mu?ve sorumu yeniden soruyorum,bu linke baktıktan sonra; laiklere, atatürkçülere darbeci yahut darbe yanlısı diyen tipler bu linkte gösterdiğim yazı ve sahipleri hakkında neler düşünüyorlar? adam resmen DARBE TARİHİ vermiş, buyrun yanıtlayın!